O preço do voto: saiba quais os candidatos a AL-BA que mais gastaram dinheiro público para receber poucos votos

Foto: Reprodução / AL-BA O financiamento das campanhas eleitorais da maior parte dos candidatos da Bahia vem de recursos dos fundos partidários ou eleitorais: na prática, dinheiro público destinado à realização da chamada "Festa da Democracia". O Bahia Notícias (BN) consultou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e obteve as prestações de contas dos candidatos que disputaram as eleições de 2026. Com esses números, é possível dimensionar quanto cada candidatura precisou investir para conquistar o apoio de um eleitor. Na Bahia, o levantamento mostra que 865 dos mais de mil candidatos [1.103 com candidaturas não inaptas] registrados realizaram prestações de contas das eleições de 2026, evidenciando diferenças expressivas entre os candidatos que disputaram uma vaga na Assembleia Legislativa (AL-BA). Ao todo, 643 candidaturas foram registradas para a disputa das 63 cadeiras da Assembleia Legislativa. Dentro dessas, 490 divulgaram o seu financiamento de suas campanhas. Entre os dados analisados, há candidatos que gastaram milhares de reais para obter menos de 10 votos. Em contrapartida, outros conseguiram apresentar um custo proporcionalmente menor por voto recebido. Entre as candidaturas com maior custo por voto na amostra analisada está Tina Força e Coragem (União), nome de urna de Natália Cristina Brito dos Santos, que declarou R$ 603.169,00 em recursos públicos utilizados na campanha e recebeu 169 votos. Na divisão entre o dinheiro empregado e a votação obtida, cada voto custou aproximadamente R$ 3.569,04. Na sequência, aparece Inês Cardoso Carvalhal Santos, conhecida como May (MDB), que utilizou R$ 22.771,10 em recursos públicos e recebeu apenas sete votos. Todo o dinheiro utilizado por ambas as candidatas veio dos fundos partidários. No caso de May, o resultado representa um custo de R$ 3.253,01 por voto. Também chama a atenção o desempenho de Sueli Soares da Silva, conhecida como Sueli Cabelinho (Avante). Com R$ 350 mil em recursos públicos, que representam cerca de 99% do financiamento de sua campanha, a candidata recebeu somente 195 votos. A candidatura teve um custo estimado de R$ 1.794,87 por voto. Outros casos é de Ana Cristina Porto dos Santos Silva Sales, conhecida como Dra. Cristina Porto (PSDB), que registrou o menor custo proporcional entre os nomes da amostra, com R$ 36.814,18 em recursos públicos e 80 votos, o equivalente a R$ 460,18 por voto. Logo depois, aparece Ester Rosa Franca dos Santos (Cidadania), que utilizou R$ 50 mil e recebeu 108 votos, com custo estimado de R$ 462,96 por voto. Gilmara da Silva Cruz também apresentou um resultado abaixo de R$ 500, com custo de R$ 486,27 por voto. Na outra ponta do levantamento, algumas candidaturas apresentaram uma relação mais econômica entre os recursos públicos utilizados e a quantidade de votos conquistados. Um exemplo é a Alexandre Tchaco (PSDB), com 13.646 votos, ficando como suplente; contudo, sua campanha gastou R$ 7.432,70, ou seja, cada voto teve valor de 50 centavos. O levantamento considera a divisão dos recursos públicos declarados por cada candidatura pela quantidade de votos recebidos. O cálculo permite comparar a proporção entre o financiamento público e o desempenho eleitoral, mas não representa, isoladamente, uma avaliação da eficiência política ou da qualidade das campanhas. É importante destacar que muitas campanhas também conseguiram doações provenientes de outras fontes, além dos fundos partidários e eleitorais. Algumas tiveram bons resultados, como o da deputada estadual do PSD, Cláudia Oliveira, que recebeu R$ 1.141.649,00, mas apenas R$ 240 mil vieram do partido e foi reeleita com 71 mil votos [R$ 3,38 por voto usando verba pública]. Como o financiamento completo, o gasto foi de R$ 15,90 por voto. Entre os dados de doação da deputada, há mais de 80 transferências de doações, entre elas algumas realizadas pelo deputado federal Valmir Assunção (PT), que fez três prestações no valor de R$ 640,00. . A consulta às informações de arrecadação e despesas eleitorais pode ser feita por meio do sistema DivulgaCandContas, disponibilizado pela Justiça Eleitoral. Confira a lista das 20 candidaturas com o preço do voto mais caro: 1. Natália Cristina Brito dos Santos (União) — R$ 603.169,00 em recursos totais; 169 votos; custo de R$ 3.450,47 por voto; 2. Inês Cardoso Carvalhal Santos, May (MDB) — R$ 22.771,10; 7 votos; custo de R$ 3.253,01 por voto. 3. Sueli Soares da Silva, a Sueli Cabelinho (PSDB) — R$ 350.775,00; 195 votos; custo de R$ 1.794,87 por voto. 4. Taiane Nascimento Campos, a Tai Nascimento (MDB) — R$ 82.771,10; 47 votos; custo de R$ 1.761,09 por voto; 5. Josevaldo Vasconcelos, o Rocha Bahia (PL) — R$ 40.000,00; 23 votos; custo de R$ 1.739,13 por voto. 6. Amanda Cristina de Souza Oliveira (MDB) — R$ 115.070,47; 67 votos; custo de R$ 1.717,47 por voto. 7. Rejane Santos da Silva (União) — R$ 443.280,48; 299 votos; custo de R$ 1.482,54 por voto; 8. Rosivalda Farias Passos ou Rosa Galega (União) — R$ 432.380,48; 299 votos; custo de R…